昨年お願いしました、プリンス・ハリアーパワーのレポートです。
掲載が遅くなりましたが、モニターご協力いただき、ありがとうございました。
２種以上の素材を複合させたコンポジットストリングスです。
●HARRIER POWER 16
評価は５段階でお願いいたしました。
（５が良い ３が普通 １が悪い です。）
■くびきりあささん（男性）
使用ラケット：ピュアドライブライト
普段使用ストリング： ナイロン(ミクロスーパー等)
テンション：50ポンド
使用時間：張り上げ翌日３時間、その２週間後６時間の計９時間
●打球感：４
普段使用しているナイロンに比べてコシがあり、ホールドのある打球感がありました。またヘッドスピードが速い人ほど、よりその恩恵は受けられるのかなといった印象を受けました。
●反発性：３
パッケージＰＲから受けるイメージほどの弾きや反発性はなく、普段使用しているナイロンと同等と感じました。
●コントロール性：３
コントロール性は可もなく不可もなくといった印象です。
●スピン性：４
使用開始当初、これまでの経験上アウトになるようなボールが入る事、度々ありました。これはパッケージＰＲにあるスナップバック効果によるものと推測しますが、使用開始時のストリング表面のスベスベが使用しているうちに無くなってきたので、この効果もどこまで続くかは疑問です。
●耐久性：４
耐久性は普段使用しているナイロンよりはあると思います。また、テンション維持も良い方だと感じました。
●総合評価：４
マルチのような打感が好みで、ヘッドスピードが比較的高く、さらに耐久性を求める方がこのハリアーの恩恵をより受けやすいのかなと思います。
パッケージＰＲから得られるイメージと自分が求める反発性、弾きに多少のギャップがあり、ハリアー自体の金額を併せて考えると、自分にとってはそれほどのメリットはないと思いました。
■ROKさん（男性）
ピュアドアラ2018を使用しています。新しいピュアドラはホールド感があり、柔らかい感触のラケットです。
そのラケットにナイロン（ポリアミド）マルチを主に張っています。すべて分銅式のマシンで張っており、この時期は50ｐの張力です。
モニターにあたり、プリンスのエンブレムLT17と比較しました。
土日が雨ばかりでレポートの作成にとても困りましたが、なんとか4日間使用でき間に合いました。
フォアはフラットドライブ系の比較的速いボールで、バックはシングルハンド。テニス歴40年以上の61歳男性です。
●打球感：エンブレム4＞ハリアー3
ハリアーは打ちごたえがある、しっかりした打球感です。それに対してエンブレムはナイロンマルチでも特に軽快で気持ちのよい打球感です。好みの問題でしょうが、私にとってはどちらも好きなタイプです。
●反発性：エンブレム4＞ハリアー3
評価点は1点差ですが、ハリアーはしっかりと打つときはそれほど飛ぶわけではなく抑えられた重いボールが行きますが、プレスメント主体の打ち方や、追い込まれたときのように面だけを作って処理するときなど期待以上に良い飛びのボールが行きます。コントロールが効いた、伸びのある飛びを実現してくれます。これは驚きでした。それに対してエンブレムは、伸びのあるボールが普通に打てます。楽ですね。
●コントロール性：ハリアー5＞エンブレム4
ハリアーは私の打ち方に合っているのか、コントロールがとてもしやすかったです。吹っ飛ばないけれど良く飛ぶし、思ったラインに深く飛んでくれました。
●スピン性：ハリアー3＝エンブレム3
普通にかかりますが、特に優れているとか悪いとかはありません。わたしにとってはスピンはかけやすいですが普通です。ハリアーのメーカーの謳い文句が「特殊コーティングでスナップバックが効く」ですが、私の打ち方では特にスピン性能の差は感じませんでした。ポリエステルのようなスピンとは違います。やはりナイロンのスピンです。
●耐久性：ハリアー5＞エンブレム3
耐久性は良いです。エンブレムではすぐにノッチができていつ切れるのか心配しながら使用していましたが、今回モニターで使用している最中にハリアーではそのような心配はまったくありませんでした。ノッチもとても少なく、表面のコーテイングのはがれもほとんどありません。耐久性はゴーセンのCXシリーズと同じくらいでしょうか。ナイロンではもっとも耐久性があるストリングスの一つだと思います。
●総合評価：ハリアー4＝エンブレム4
共にナイロンマルチといえども、設計指向・使用想定対象がまったく違うので比較するには無理があると思いました。
モニターのプリンスハリアーパワー16は、ナイロンマルチの柔らかさを期待しているとまったく違います。
ストリングスを張っている最中もやや堅めでコシがあるストリングスだなと思いながら張っていましたが、実際に試打してみたときもそのとおりでした。
張り上げた際の面圧も、いつものストリングスと比べて多少高く出ましたので2ポンドくらい下げて張ればよかったかと思っています。
ハリアーはマルチですが、傾向としてゴーセンのCXシリーズと同じ設計思考だと思います。ゴーセンAKプロCXよりはやや柔らかいマルチCXに近く、マルチCXよりも多少腕に負担が少なく反発が強いので、厚い当たりでしっかりとハードヒットする人向けのナイロンだと思います。
ポリだと腕への負担から少しきついと感じる人で、ボールをしっかりと打ちたい人がナイロンを選択するのであれば勧められます。
マルチCXほどゴツンとした打球感はありませんが、テクニファイバーのマルチや、ウイルソンNXTのようなナイロンマルチの感触を期待される方にはまったく向きませんし、まったく方向性が違うマルチです。
また、テニスエルボー対策でも不向きでしょう。男性で比較的若い方（高校生や大学生）はポリを使うでしょうから対象外で、競技志向でハードヒットする20~35才くらいの方がポリエステルでなくナイロンを選択するのであればしっかりした打球感なのでおすすめできます。
逆に、女性や年配の方、中学生以下の筋力のない方には不向きです。耐久性を考えて使用するのであれば、普段よりテンションを低くしたほうが良いと思います。
私は年齢を考えればかなりハードーヒットしますが、腕力がないためこのストリングスの良さを活かすことができません。
普通のマルチだとすぐに切れてしまうので一時期ゴーセンのCXシリーズを使用していましたが、CXでは手首と肘を痛めました。
このストリングス（ハリアー）ではギリギリセーフですが、冬場に使用するには躊躇します。一日ハリアーを張ったラケットで打っていた日は、腕にかなり疲れを感じました。
ハリアーを使用するのであれば、夏場でかつゲージ17でしょう。また、今のラケットピュアドラ2018との相性というと、ラケットのホールド感が上手く行かせないようにも思えます。
もっと薄く重いラケットの方が、このストリングスの良さが活かせるのではと思います。
■くっしーさん（男性）
ラケット：ウィルソンENVY110
普段使用のストリング：GOSENミクロスーパー
テンション:40ポンド
●打球感：４
●反発性：５
●コントロール性：５
●スピン性：５
●耐久性：３
●総合評価：５
パワーのあるプレーヤーには向かないかもしれませんが、私のようなベテラン週末プレーヤーには、ぴったりのストリングだと感じました。
打感はマイルドで、飛距離も出ます。また、スライスが打ちやすかったです。
とにかく身体に優しいストリングだと思いますので、ベテラン、女性に合うような気がします。
ラケットにボールが食いつくような感触がありましたので、回転がかけやすいと思いました。
■Ｉさん（男性）
ラケットはサブで使っているプリンスのEXO3ハリアー100で、これまでX1バイフェイズをテンション50で張ってました。
自分にとってこれではどうも飛びすぎる感があったので、今回のハリアーパワーは推奨テンションMAXの56*54で張ってもらいました。
以前よりハリアーパワーを一度張ってみたいと思っていたところに、ラッキーにもモニター当選し、期待感いっぱいで使ってみました。
●打球感：５
ラケットとの相性がよいのか、打った時の感触と音はよかったです。
●反発性：５
元々反発力のあるラケットでの使用なので、テンション高めで張りましたが、普通に反発力は高いと感じます。
肘や手首に負担無く使用できました。もう少し高めでもよいかもです。
●コントロール性：４
ハードヒットするなら、しっかり回転をかけていかないとアウトしやすくなりますが、慣れれば問題なし。
●スピン性：４
しっかり掛かる感じがします。
●耐久性：３
使用回数が少ないので不明ですが、この感触がしばらく持続してくれればよいと思います。
●総合評価：４
使ったプリンスのラケットと相性がよいのだと思います。
自分の中では高評価です。
くびきりあささん、ROKさん、くっしーさん、Ｉさん、ありがとうございました。
★人気blogランキング参加中★読んだ後は一日一回応援のワンクリックをお願いします。
source : テニスショップ裏日記