◆「ＲＥＶＯ ＣＸ ２．０」◆ 「ＲＥＶＯ ＣＸ ２．０ ＬＳ」
前作のネーミングは「ＲＥＶＯ Ｘ ２．０」と「ＲＥＶＯ Ｘ ２．０Ｌｉｔｅ」でしたが、今回は「Ｘ」が「ＣＸ」になり、「Ｌｉｔｅ」は「ＬＳ」になりました。
この二つは「２．０」が重いほうで「２．０ ＬＳ」が軽いほうという違いで、クッショングリップのカラーが重いほうは黒で、軽いほうは白という点は前作と同様です。
ただ、今回はスロート部分とフレームトップ部分の２箇所のカラーが黒と白（ＬＳ）に変えてあるので、より見分けやすくなったといえるでしょう。
◆特性の変化
今回のモデルチェンジは、このモデルの従来までの変更より少し大幅だと言えるかもしれません。
それは、今回のモデルチェンジで重量設定やバランスポイントも一緒に変更されたからというわけではなく、ラケットのパフォーマンス自体が大きく変わったと感じられるからです。
私が感じたことを率直に表現すると、弾きが強くなって打球スピードを上げやすくなったということです。
その代わりといっては何ですが、ホールド性の高さという点では従来モデルより少し後退していると言って良いでしょう。
マイルドな感触でボールをつかむ感じが少し減って、シャープな弾きで鋭く飛び出す感じに変わった印象です。
こうした印象の変化が、今回から採用された「ソニックコア・テクノロジー」によってもたらされたものかどうかは定かではありませんが、「ホールド性の高いラケット」というジャンルからは、少し外れてきたと言えるかもしれません。
こうしたラケットの特性変化は、それがプラスに働く人とそうでない人が居るので、誰にでもハッピーということではないのですが、ショットの攻撃性のアップという点に限れば、多くのプレイヤーにとって歓迎できる変更だと思います。
◆スペックの変更
最初に触れましたが、今回のモデルチェンジでは重量設定やバランスポイントの数値も以下のように変更されています。
ＲＥＶＯ ＣＸ ２．０
重量設定： 前作３１０g⇒今回３０５g
バランスポイント：前作３１５mm⇒今回３１０mm
ＲＥＶＯ ＣＸ ２．０ ＬＳ
重量設定： 前作２９５g⇒今回２９０g
バランスポイント：前作３２０mm⇒今回３１５mm
ご覧のように、両モデルともに両方の数値が５ポイントずつマイナスされているわけです。
こうしたスペック変更によって、両モデルともにスイングウェイトが軽い個体が多くなっているように感じます。
もちろん、重量とバランスポイントの数値でスイングウェイトが最終的に決まるわけではありませんが、とりあえず現実の結果として、ラケットのスイングウェイトがやや軽めに仕上がっているものが多いようです。
そのため、スイングウェイトが軽めの個体を使用した場合は、余計に硬さを感じるかもしれません。
◆重量の違いについて
「ＲＥＶＯ ＣＸ ２．０」と「ＲＥＶＯ ＣＸ ２．０ ＬＳ」との重量差は、前作と同様に１５gです。
ただ、この数字を見て２９０gのラケットと３０５gのラケットでは、２９０gのほうが楽で３０５gのほうがハードだというイメージを持つ方が結構多いのではないでしょうか。
というのも、多くのテニスプレイヤーはラケットの重さにとても敏感で、１５gもの重さの違いがあると、それによって、重いほうを別ジャンルのラケットのように受け取ってしまう傾向があるようです。
テニスは、常にラケットを手に持ってプレーするスポーツなので、「重さの負担増⇒疲労の拡大」というイメージに陥りやすく、そのためにラケットの重さの数値にとても敏感になりやすいのですが、ちょっと過敏すぎると言えるかもしれません。
Ｍサイズの卵の重さは一個約６０gですが、「６個入りパック（＝360g）から１個抜いたら（＝300g）とたんに持つのが楽になった」というようなことは普通は考えられません。
逆に、１個抜けた６個パックに１個足した途端に重くて持てないということもないでしょう。
３６０gなどという、ラケットとしては無理めな重さであっても、ちょっと見方を変えれば、絶対にダメということもなさそうです。
昔話で恐縮ですが、ウッドラケットの頃は女性が使う「ライト」という重量表記のものは３６０～３７０gで、男性が使う「ライトミディアム」は３８０～３９０gくらいでした。
今では男性でも敬遠するような重さのラケットを当時は女性が平気で使っていたわけです。
先ほどの１５gの差ですが、１０円玉で３枚（≒13.5g）くらいです。
１０円玉３枚を手の平に置いてラケットのグリップを握ったときに、それが無い状態とどれくらいの違いを感じるか、実際にやってみると良いでしょう。
スイング感覚の違いを感じる可能性はありますが、それを筋肉負担の増加とは感じないはずです。
新品のラケットのグリップに巻いてある透明のラップを取り去ることで５gくらい軽くなることは珍しくありません。
こうしたことから、重さについての過剰な拒否反応はちょっと見直してみても良いかもしれません。
実際問題として、スイングウェイトが重すぎなければ、多少の重量増はあまり気にしなくて良いと思います。
ということで、「ＲＥＶＯ ＣＸ ２．０」の３０５gについては、３００gのラケットと同じように考えていただいて良いと思います。
◆総合的に
ホールド性の高さがウリだったモデルが、その特性を少し後退させることで、結果的には汎用性が増し、これまでより広いターゲットに受け入れられやすくなったと言えるでしょう。
そのため、現在のラケット市場における９５～９８平方インチのモデルの中では、最も無難に使えるモデルの一つと言って良いと思います。
体に合うラケットで テニスをもっと快適に！
そのため、現在のラケット市場における９５～９８平方インチのモデルの中では、最も無難に使えるモデルの一つと言って良いと思います。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
テニスワンのラケット フィッティング メニュー
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
定期開催のラケット フィッティング イベント-----ラケットドック！
２００３年の開始から６，０００名以上の診断実績。
２００３年の開始から６，０００名以上の診断実績。
コート上でプレーを見て一人一人のプレイヤーに合うラケットを選び出します。
皆様が普段プレーしているコートに出張して
一人一人に合うラケットを見つけるサービスです。
プレーの動画を送っていただければ、今使っているラケットの影響で、
プレー上どんなことが起きているかを診断します。
source : 合うテニスラケットを選んで戦力アップ